martedì 21 agosto 2012

Vatileaks, i segreti del confessore. Padre «B» non ha avvisato i superiori per l’inviolabilità del segreto confessionale (Tornielli)

Clicca qui per leggere l'articolo.
Pubblicato da alle

3 commenti:

Anonimo ha detto...

Queste sono sciocchezze. Il segreto del confessionale vale anche per gli interrogatori giudiziari. Se padre "B" ha potuto raccontare agli interroganti come e qualmente aveva ricevuto i documenti trafugati, e tutte le circostanze inerenti, vuol dire che queste informazioni non erano parte del segreto del confessionale. Quindi le avrebbe potute, e dovute, raccontare prima.
Inoltre, non mi risulta che si possa dare l'assoluzione a chi non si pente e non si impegna a rimediare per quanto e' possibile a cio' che ha fatto. Al ladro che ha la possibilita' di restituire il maltolto il confessore deve imporre di restituirlo, se no niente assoluzione. Se padre "B" ha avallato e giustificato il comportamento di Paoletto con confessioni a manica larga, e' divenuto suo complice.

21 agosto 2012 alle ore 13:18
Andrea Tornielli ha detto...

Gentile anonimo, grazie per il Suo giudizio. Io credo che il direttore spirituale abbia testimoniato perché Gabriele lo ha citato e ha raccontato quanto era accaduto: in questo caso per lui non c'erano più vincoli.
Nulla sappiamo, invece, di ciò che il confessore ha consigliato al maggiordomo (se non quell'indicazione di riconoscere le proprie responsabilità solo davanti al Papa). Dunque tutte le ipotesi restano aperte.

21 agosto 2012 alle ore 16:24
Anonimo ha detto...

Il mio giudizio potrebbe essere del tutto sbagliato, Sig. Tornielli. Mi piacerebbe che un esperto di diritto canonico o di teologia sacramentale ci desse un parere autorevole su come un confessore deve comportarsi in questi casi.

21 agosto 2012 alle ore 19:22

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)